El mundo del fútbol todavía intenta asimilar todo lo ocurrido durante la última gala de premios que ha dejado a más de uno con la boca abierta. Cuando el nombre del delantero inglés resonó en el recinto, la sensación de un profundo 'déjà vu' inundó de inmediato a toda la hinchada rojiblanca que no daba crédito a lo que estaba sucediendo en directo 🤯.
La polémica decisión de premiar la regularidad individual y los títulos de Harry Kane por encima del impacto absoluto de los campeones del mundo ha reabierto una herida muy dolorosa que en el Metropolitano jamás terminó de cerrar del todo. Las redes sociales y los corrillos futboleros no hablan de otra cosa, cuestionando seriamente cuáles son los criterios reales que sigue la organización para repartir sus codiciados trofeos dorados.
La doble vara de medir según el año
Para comprender perfectamente el enfado mayúsculo que suscita este criterio tan cambiante según el año, basta con mirar la hemeroteca sin ningún tipo de filtros. En dos mil veintitrés, la consecución de la Copa del Mundo en Catar fue presentada como el argumento definitivo para que Leo Messi sumara otro galardón a sus vitrinas personales sin discusión posible 🏆.
Sin embargo, en dos mil dieciocho el peso de esa misma gran cita de selecciones se minusvaloró de forma descarada con el único objetivo de perjudicar la candidatura de Antoine Griezmann. Las quinielas de este año colocaban a Lamine Yamal muy cerca del premio gracias al éxito de España, pero la historia terminó tomando un camino completamente diferente al esperado por todos.
La sombra de dos mil dieciocho sigue muy presente
El joven extremo brilló con fuerza con el Barça, pero su papel en la cita internacional no alcanzó la contundencia exhibida durante los partidos del fin de semana. Aun así, el fuerte arrastre de la Copa del Mundo parecía situarle claramente por delante en todas las apuestas previas a la gran ceremonia ⚽.
Fue precisamente en ese punto concreto donde se repitió la absoluta injusticia vivida por el célebre siete colchonero hace tiempo. En aquel entonces, Antoine Griezmann firmó una campaña sencillamente inolvidable a pesar de haber ganado dos finales directas al propio Luka Modrić en ese mismo año, aunque el trofeo terminó en manos del centrocampista croata.
El misterio de la última edición
Esta última edición destacó principalmente por mantener la máxima confidencialidad hasta el último minuto de la noche. Ni Kylian Mbappé ni el propio Lamine Yamal sabían con certeza si la balanza terminaría decantándose finalmente a su favor o si habría alguna gran sorpresa mayúscula en el escenario 🤫.
Finalmente, los votos terminaron premiando la brutal cifra goleadora de Harry Kane por encima del codiciado trofeo dorado conquistado por la selección española. Esta situación deja una nueva y evidente muestra de cómo el Balón de Oro adapta sus exigencias según el nombre del jugador que esté en la quiniela.
El descontento de la afición atlética
Mientras todo esto sucede en la primera plana del fútbol internacional, el aficionado atlético contempla con una enorme resignación los acontecimientos actuales. Comprueban con amargura cómo los méritos que a otros futbolistas les valieron el premio máximo, a Antoine Griezmann le sirvieron únicamente para rozar el podio 📉.
La mentalidad, el honor, la dignidad y la pasión siguen siendo los valores que definen el sentir de una parroquia que vuelve a sentirse injustamente tratada por los organismos oficiales. La polémica está más viva que nunca y el debate sobre la legitimidad de estos galardones promete prolongarse durante muchas semanas en los programas deportivos.
Datos clave
- La decisión de premiar los goles de Harry Kane ha indignado a la afición del Atleti.
- En dos mil dieciocho se ignoró la Copa del Mundo para perjudicar a Antoine Griezmann.
- El peso de los títulos internacionales cambia según el jugador que esté en las quinielas.
Comentarios: